top of page

Matplotlib et Seaborn : que choisir ?

  • Feb 23, 2023
  • 3 min read

Updated: Jun 24, 2025

Nous allons dans cet article présenter et comparer les deux bibliothèques de visualisations de données Python que sont Matplotlib et Seaborn.


Matplotlib est une bibliothèque populaire. Elle offre de nombreux visuels et est plutôt facile à manipuler. C’est une bibliothèque régulièrement choisie dans des projets de visualisations de données. Voici les raisons :



Matplotlib propose une documentation très détaillée et claire. Elle est open-source. Elle sait accompagner les utilisateurs de manière efficace et pertinente. Les explications et exemples que l’on trouve sont riches, précis et pertinents. Puis il existe de nombreuses communautés très actives sur internet qui sont prêtes à aider.


Matplotlib propose une grande variété de visuels : histogramme, diagramme, courbe, secteur, nuage de points, graphiques en aires, graphique en boite… Il est même possible de faire de la visualisation 3D. Matplotlib est adapté pour des natures et type de données très variées. Il n’y a pas vraiment de corps de métier consommateur de données dans lequel on pourrait penser que Matplotlib est insuffisant.


Matplotlib est malléable et flexible. La personnalisation des visuels est large. Ceci ne se limite pas aux couleurs, légendes, label, formes… Toutes les parties d’un visuel sont paramétrables. Accompagné de la librairie Bokeh les visuels peuvent être interactifs. Enfin les visuels se mettent à jour automatiquement.

Matplotlib peut être utilisé avec d’autres bibliothèques Python, comme Numpy, Pandas, Seaborn ou encore Bokeh.


Seaborn est également une bibliothèque de visualisation populaire. Seaborn utilise Matplotlib en arrière-plan. On retrouve très souvent les deux bibliothèques dans les projets. Voici quelques raisons :







De même que Matplotlib, Seaborn possède une documentation riche et détaillée. Il existe également des communautés prêtes à aider.


Seaborn est orienté vers les graphiques statistiques avancées. Ces visuels sont utiles pour des données statistiques et pour identifier des tendances. Certains de Ces visuels ne sont d’ailleurs plus disponibles dans Matplotlib. Seaborn catégorise ses visuels en fonction des présentations que l’on souhaite : graphique de relation, graphique de distribution, graphique de catégorie ou encore graphique de régression.


Seaborn offre également une grande personnalisation des graphiques. Il est possible d’incorporer de nombreuses fonctions de personnalisation de Matplotlib dans les visuels Seaborn. Seaborn va apporter en plus de Matplotlib de l’élégance. En effet Seaborn se démarque par la qualité esthétique de ses visuels. Les visuels sont plus attrayants en termes de couleur et de forme. Seaborn apporte également des fonctions avancées telles que la personnalisation des distributions dans un visuel.


Seaborn est facile à utiliser. Il suffit d’une seule ligne de code pour créer un graphique. La syntaxe entre deux visuels est souvent très proche.

Tout comme Matplotlib, Seaborn peut être utilisé avec Pandas ou NumPy est d’autres encore.


Pour conclure, si vous avez à choisir entre Matplotlib et Seaborn, vous pouvez raisonner avec les éléments suivants.


Matplotlib est très flexible et puissant mais peut nécessiter beaucoup de code. Si vous avez besoin de quelque chose de simple c’est suffisant.


Seaborn est une bibliothèque de visualisation de données plus récente qui utilise Matplotlib en arrière-plan. Les visuels sont plus élégants et le code est beaucoup plus simple. On peut créer rapidement des visuels très poussés.


Seaborn est orienté vers la manipulation de la data tandis qu’on utilisera Matplotlib pour la création de visuel simple et figé. Seaborn est fait pour l’exploration statistique tandis que Matplotlib est fait pour la représentation mathématique.


Seaborn a une vision générale car les données traitées sont généralement très variées. Utiliser Matplotlib pour manipuler de la data est possible mais plus compliqué. Face à Seaborn, Matplotlib se présente comme une bibliothèque spécialisée.


N'hésitez pas à vous renseigner ici sur nos formations.



 
 
 

9 Comments


dwainnervi55
Jul 07

Trong quá trình mình trải nghiệm MB88 liên tục, mình nhận thấy cách phân bổ các danh mục khá hợp lý, bắn cá, đá gà và casino live được hiển thị rõ ràng theo từng nhóm chức năng giúp việc truy cập diễn ra nhanh hơn, mình thấy giao diện được tối ưu theo hướng đơn giản nên người dùng dễ làm quen ngay từ lần đầu, trong lúc sử dụng thì tốc độ phản hồi khá đều, thao tác điều hướng giữa các phần diễn ra trơn tru nên trải nghiệm tổng thể khá thuận tiện

Like

dwainnervi55
Jul 06

Mình tiếp tục sử dụng S8 và thấy rằng hệ thống này có khả năng tối ưu trải nghiệm khá tốt trên nhiều thiết bị khác nhau. Khi dùng điện thoại, mình vẫn giữ được cảm giác mượt mà tương tự như trên máy tính. Giao diện không quá cầu kỳ nhưng lại dễ thao tác, giúp mình nhanh chóng tìm được các mục như thể thao, casino, nổ hũ và xổ số. Trong quá trình trải nghiệm, tốc độ tải khá ổn định và ít gặp tình trạng gián đoạn. Điều này giúp mình có thể tập trung vào việc giải trí mà không bị ảnh hưởng bởi yếu tố kỹ thuật

Like

dwainnervi55
Jul 05

Sau khi quan sát cách nhiều nền tảng giải trí trực tuyến tổ chức nội dung theo từng nhóm chức năng, ko66 khiến mình chú ý đến khả năng điều hướng khá trực quan. Những danh mục như thể thao, casino trực tuyến, game bài, xổ số và nổ hũ được phân chia rõ ràng giúp giảm thời gian tìm kiếm thông tin. Theo cảm nhận của mình, giao diện giữ được sự gọn gàng cần thiết nên không gây cảm giác quá tải khi sử dụng. Trong lúc thử casino trực tuyến và game bài, tốc độ tải tương đối ổn định, thao tác chuyển đổi giữa các khu vực diễn ra khá mượt nên quá trình trải nghiệm khá…

Like

dwainnervi55
Jul 02

Có lần tôi chỉ tập trung đánh giá trải nghiệm điều hướng trên ko66 thay vì quan tâm đến từng trò chơi cụ thể. Sau khi di chuyển qua các khu vực thể thao, casino trực tuyến, game bài, nổ hũ, bắn cá, đá gà và xổ số, tôi nhận thấy giao diện được tổ chức khá hợp lý. Các danh mục hiển thị rõ ràng, tốc độ tải trang ổn định và dữ liệu phản hồi nhanh khi thao tác. Điều này giúp người dùng tiết kiệm thời gian tìm kiếm nội dung phù hợp, đồng thời mang lại cảm giác sử dụng liên tục mà không cần làm quen lại sau mỗi lần truy cập

Like

dwainnervi55
Jun 29

Trong quá trình mình quan sát cách s8 xây dựng trải nghiệm người dùng, mình nhận thấy nền tảng này tạo được sự cân bằng giữa số lượng nội dung và khả năng hiển thị. Các khu vực như đá gà, casino trực tuyến và thể thao được nhóm theo từng phần riêng giúp việc tìm kiếm nội dung dễ dàng hơn. Mình thấy bố cục không tạo cảm giác quá tải nên theo dõi trong thời gian dài vẫn khá thoải mái. Trong lúc trải nghiệm mình thử đá gà và casino trực tuyến thì tốc độ phản hồi khá ổn định, việc chuyển đổi chuyên mục diễn ra tương đối mượt nên trải nghiệm khá liền mạch

Like
bottom of page